ハーバード医科大学の科学者たちは、CHIEFと呼ばれる多用途なAIモデルを開発しました。このモデルは複数のがんの診断や予後の予測を行い、既存のAIシステムを上回る性能を持っています。数百万枚の画像を用いて訓練されたCHIEFは、がん細胞を検出し、腫瘍の遺伝的プロファイルを予測し、患者の生存率を高精度で予測することが可能です。
https://scitechdaily.com/96-accuracy-harvard-scientists-unveil-revolutionary-chatgpt-like-ai-for-cancer-diagnosis/
以下、海外の反応
- 名無しの外国人
未来の医療はAI任せ？ 症状を診断して薬を処方してくれるアプリが登場するかもね。 - 名無しの外国人
>>1
薬局に行く必要すらありません。アシスタントが自動で注文をして、ドローンが配達します。 - 名無しの外国人
>>2
それはないと思う。医療システムがどれだけ大きく、どれだけ立法をコントロールできるかを過小評価しているね。先進国では、そんな一般診療AIの使用を禁止する法案が出るだろうと賭けてもいい。
むしろ、第三世界の国々がこの技術を最初に受け入れるだろうね。 - 名無しの外国人
>>1
理想はMRIの進化だね。 高性能・低コストでスキャン時間を短縮、AI診断で早期発見 - 名無しの外国人
>>4
これを心待ちにしている。 - 名無しの外国人
>>4
また、これらのマシンは購入するにも運転するにも超高価なので、製造コストのブレークスルーも必要だろう。
最近のマシンの中には、すでにかなり静かになっているものもあるがね - 名無しの外国人
>>4
最終的には、MRIのための建物ができるだけで、医師はいなくなるだろう。そうなれば（私が期待しているのは）、人々は自分専用のボディスキャナーを持てるようになることだ - 名無しの外国人
同じようなニュースをたくさん読んだが、今のところ何も変わっていない。 - 名無しの外国人
>>8
人々の生命を左右するような新しい医療行為の承認を得るには長い時間がかかる。 - 名無しの外国人
>>9
命を救うチャンスがあるのに、責任を恐れて治療を拒むのは非道。末期病患者は、治療の権利がある。 - 名無しの外国人
>>10
それはまったく真実ではありません。その考えはどこから来たのでしょうか？
治療法が時間がかかる理由は、安全性と有効性を段階的に試験して、効果があり安全であることを証明する必要があるからです。多くの治療法は初期段階の試験では有望ですが、大規模な長期試験で失敗します。有効ながん治療法は、単に「1人が死亡する」ことを恐れて妨げられているわけではありません。既存のがん治療法である化学療法は、死亡する可能性があることが知られていますが、依然として承認され、毎日使用されています。 - 名無しの外国人
>>11
それは一見理にかなっているように聞こえるけど、まともな世界ならそれが理由であるべきだと思う。でも、実際はその程度の有効性を気にする段階はとっくに過ぎているんだよ。真実は、たとえばFDAに薬を承認してもらうには最低でも10億ドルかかるし、規制プロセスは信じられないほど遅く、20世紀の進歩にも追いついていなかったし、ましてや今日のAIによる新しい治療法の発見や開発には全く対応していない。私たちは昨日こそ、その治療法が必要だと言っているのに、実際は多くの人が不必要に命を落としている。
考えてみてくれ、がんで誰も死なない世界に住みたいか？それとも、何人かの末期がん患者が戦うチャンスを与えられて命を失った世界に住みたいか？社会は「誰も死なない世界」を選びがちだが、そのために新しい治療法の開発を遅らせたり、リスクを取ることを避ける傾向がある。社会がほとんどいつも前者を選ぶのは狂っているけれど、それは現代社会が人命よりも現状維持を重視しているからだ - 名無しの外国人
この技術は、組織検査の結果に基づくもの。すごいですね - 名無しの外国人
ChatGPTらしくない、ChatGPTならもっと面白い回答をしてくれるはずだ。 - 名無しの外国人
リリースする予定はあるのだろうか？そう願う - 名無しの外国人
がんの治療法が発見されるのではなく、検出方法が非常に優れているため、より小さく精密な手術でがんを切除できるようになるかもしれません。私たちは頻繁に検査を受け、単純な顕微鏡手術が定期的に行われるようになるでしょう - 名無しの外国人
>>16
この考え方は、感染症にもあてはまると思うんだ。例えば、コロナのとき、もし空気中のウイルスをすぐに見つけられる技術があったら、もっと早く収束したかもしれない。スーパーに行く前に、自分がウイルスを撒き散らしているかチェックできるシステムがあればよかったのに。 - 名無しの外国人
多くの医師はこれを熱心に支持するだろうが、それを代表する団体は地位や利益の喪失が明らかであるため、必死に反対するだろう。しかし最終的には、かつて中世のギルドのように、壁は崩れるだろう。 - 名無しの外国人
AI医師が人間を超えるでしょう。遺伝子や病歴を覚え、医学書もすべて知っている。AIの幻覚のリスク(※AIが現実には存在しない情報や、誤った情報をあたかも事実であるかのように生成してしまう現象)はありますが、人間が監督すれば問題ない。 - 名無しの外国人
このようなことが病院の主流になるのはいつになるのだろう。
コメント